Geschichte

•  Hausbesetzung - Eichenbrunn vorm Haus
  In diesem Projekt hat sich der Verschönerungsverein mit der Entwicklung des Dorfes auseinandergesetzt und dabei die Veränderungen beobachtet. In einem Fotobuch wurden alle Bewohner vor ihren Häusern fotografiert und alten Ansichten gegenübergestellt. Zusätzlich gab es umfangreiche Befragungen in den Vereinen und vor allem bei der Jugend, wie sich das Dorf in Zukunft präsentieren wird. Daraus wurde eine "Charta für Eichenbrunn" abgeleitet (sh. Anhang). Eine Diskussionsveranstaltung sowie eine Fotoausstellung ergänzten das Projekt, das schließlich Anfang 2018 den Projektpreis der NÖ Stadt- und Dorferneuerung erhielt und im November 2018 mit dem Anerkennungspreis des NÖ Kulturpreises ausgezeichnet wurde!
•  Kreisgraben

  Archeo Prospections
  (Zentralanstalt für Meteorologie und Geodynamik), Geophysikalisch-archäologische Prospektion von mittelneolithischen Kreisgrabenanlagen in Niederösterreich Katalog von 1.1 bis 1.40
  (Wien im Dezember 2004)
  _______________________________________________________1.7 Gnadendorf (13015.1)
  Zweifache Kreisgrabenanlage 
  Lage: (E: 4562.17, N: 5386425.03, H: 263.51) Die Kreisgrabenanlage befindet sich direkt südwestlich hinter der Ortschaft Gnadendorf in der Gemeinde Gnadendorf. Sie liegt etwa 250 Meter vom Zayafluss entfernt, am tiefsten Punkt eines Osthangs in flacher Position zwischen Zaya und Gießbach. Knapp oberhalb der Kreisgrabenanlage lässt sich ein ehemaliger, heute trocken gefallener Quellbereich erkennen. 

  Prospektion: Die Fundstelle Gnadendorf wurde 1981 durch Luftbildaufnahmen entdeckt. Die magnetische Prospektion der zweifachen mittelneolithischen Kreisgrabenanlage wurde 2003 und 2004 auf den Grundstücken mit den Grundstücksnummern 2485, 2487, 2492, 2493, 2494/1, 2494/3, 2495, 2496/1, 2497/3, 2497/4 und 2498 auf einer Fläche von 73.240 m² durchgeführt. Sie konnte nur teilweise gemessen werden, da der nördliche Teil der Kreisgrabenanlage durch einen mit einem Eisenzaun bewehrten Garten eines neuen Eigenheims verläuft. Vereinzelt erschweren die Anomalien von größeren Eisenteilen in der Ackerschicht, und die großflächigen Anomalien von Gebäuden und Zäunen, die nicht entfernt werden konnten, die archäologische Interpretation des Magnetogramms.
   
  Aussehen und Größe: Die Kreisgrabenanlage weist einen maximalen Durchmesser von 74 m auf und dürfte ein Areal von ca. 4825 m² umschlossen haben. Die Grabenbreiten des äußeren Grabens variieren zwischen 3.5 und 6 m. Der innere Graben weist einen maximalen Durchmesser von 55 m auf. Die Grabenbreiten variieren zwischen 2 und 5 m. Die beiden Gräben verlaufen mit einem mittleren Abstand von 6 m annähernd parallel zueinander. Im Abstand von 1.5 bis 2 m vom inneren Graben ist eine zweifache Palisade mit Durchmessern 46 m und 39 m erkennbar. Durchgehende Erdbrücken sind im Westen, Osten und Süden nachweisbar, eine weitere kann in dem nicht messbaren Norden angenommen werden. Im Bereich der westlichen und der östlichen Torsituation sind die Gräben mit der Erdbrücke verbunden. Auch die beiden Palisaden sind miteinander verbunden. In der Mitte des südlichen Durchlasses durch die Palisade ist ein einzelne Pfostengrube zu erkennen. Die Gräben zeigen in den Torbereichen fächerförmige Verbreiterungen.
   
  Weitere Befunde: Im Inneren der Kreisgrabenanlage, zwischen den Gräben und auch außerhalb der Kreisgrabenanlage lassen sich zahlreiche Grubenkomplexe, einzelne Gruben und Pfostengruben feststellen. Vergleichsweise häufig lassen sich auf dieser Fundstelle Pfostenreihen feststellen. Die größeren Grubenkomplexe weisen sehr oft einen annähernd rechteckigen Grundriss auf. Die Strukturen sind als Siedlungsreste zu interpretieren. Aufgrund der Oberflächenfunde gehören diese sowohl zur Kreisgrabenanlage wie auch zu einer jüngeren Siedlung (kaiserzeitlich – spätantik).
  
  Erhaltungszustand und Gefährdung: Der Erhaltungszustand der Anlage ist durch die Lage im flachen Teil des Hanges gut. Die Palisaden sind ebenfalls vergleichsweise gut erhalten. Die meisten Parzellen rund um die Kreisgrabenanlage werden derzeit geackert. Während der Messung konnten ausgesprochen viele frisch ausgeackerte mittelneolithische Funde, mit z. T. gut erhaltener Bemalung beobachtet werden. Die Fundstelle Gnadendorf ist akut durch die landwirtschaftliche Nutzung in ihrem vergleichsweise guten Erhaltungszustand gefährdet. 
  
  Grabungen: Bisher wurden keine Grabungen durchgeführt. 
•  Münzfund in Wenzersdorf
  
  R. Denk - K. Schulz
   
  Der Talerfund von Wenzersdorf 1996[1]
   
  Bild: Münzfund Wenzersdorf – Ausstellung 2007 
  
   
  Nach einer ordnungsgemäßen Meldung an das Bundesdenkmalamt wurde der Schatzfund von 93 neuzeitlichen Großsilbermünzen am Gemeindeamt hinterlegt und durch die Vermittlung des Bundesdenkmalamts dem Münzkabinett des Kunsthistorischen Museums in Wien zur sachgemäßen Reinigung und Konservierung sowie zur wissenschenschaftlichen Bearbeitung und Photodokumentation übergeben. Im Mai 1997 wurde der Fund dem Bundesdenkmalamt wieder ausgefolgt.
   
  Die Schlußmünze unter den datierten Geprägen wurde im Jahre 1585 hergestellt. Der Abschluß des Hortes ist demnach  nach 1585 anzusetzen, desgleichen der Vergrabungszeitpunkt.
   
  Vergrabungszeit:       Schlußmünze:                        1585
                                     Abschluß des Hortes:                       nach 1585
                                     Vergrabungszeitpunkt:                     nach 1585
   
   
  Fundumstände:[2]
   
  Der Schatz wurde am 4.9.1996 im Zuge von Straßenbauarbeiten in der KG Wenzersdorf, Gem. Gnadendorf, durch einen Bautrupp der Straßenmeisterei Laa an der Thaya bei der Verlegung eines Kanals entdeckt, über die Straßenbauabteilung dem Bundesdenkmalamt gemeldet und im Gemeindeamt hinterlegt.
  Die Fundstelle befindet sich an der Kreuzung der Landesstraße mit der nach Michelstetten führenden Straße im Bereich des Gehsteigs in ca. 60 cm Tiefe vor einem damals bereits abgerissenen Haus. Leider konnten keine archäologischen Fundzusammenhänge mehr beobachtet werden, weil der eigentliche Fundort bereits wieder vollständig aufgefüllt worden war. Von einem eventuellen Fundbehältnis ist nichts bekannt geworden.
   
   
  Die Münzen
   
  Wie schon der Fund von Poysdorf 1995[3] soll auch der hier kurz besprochene ausführlicher in der „Numismatischen Zeitschrift“ vorgestellt werden.
  Die 93 Silberstücke setzen sich aus 73 Taler- und 20 Halbtalermünzen[4] zusammen.
  Die älteste datierte Münze im Fund von Wenzersdorf ist ein Halbtaler 1538, in Annaberg von Johann Friedrich I. und Georg (1534-1539), Hzm. Sachsen, geprägt.
  Die jüngsten datierten sind vier Kremnitzer und ein Kuttenberger Taler Rudolfs II. (1576-1612) aus dem Jahre 1585.
  Das Haus Österreich ist erwartungsgemäß stark vertreten und stellt mit 37 Stücken ca. 40 % des Fundes, wobei die spätesten Gepräge, 13 aus Böhmen und insbesondere aus Ungarn stammende Taler Rudolfs II. mit 14 % einen Schwerpunkt auch des Gesamtfundes bilden.
  Einen größeren Anteil mit 32 Stücken, also ca. einem Drittel, stellen, wie schon beim Fund von Poysdorf, die beiden sächsischen Reichskreise. Auch hier sieht die Verteilung über den im Fund vertretenen Zeitraum einigermaßen gleichmäßig aus, wobei die älteste Münze der schon erwähnte Annaberger Halbtaler aus dem Jahre 1538 ist und die jüngste, ein Taler, 1582 in Dresden geprägt wurde.
  Das restliche Viertel des Fundes stellen die anderen vertretenen Prägestände. Auffallend im Vergleich zum Fund von Poysdorf 1995 ist der schmale Anteil der niederländischen Erzeugnisse.
   
  Bild: 4 Münzen Rudolf II (1576-1612)
  
  Münzliste[5]
   
  01                    HEILIGES RÖMISCHES REICH DEUTSCHER NATION
   
  01A.                ÖSTERREICHISCH-BÖHMISCHER KREIS (37 Stk.)
  01A.01            Haus Österreich (37 Stk.)
  01A.01.04       Ferdinand I. (1521-1564)  (9 Stk.)
  01A.01.04-A              Wien                                       (2 T):   o.J. (jüngeres Bb., älteres Bb.
  01A.01.04-G              Hall                                         (3 T):   o.J. (Kg.), GuldenT 1562,
                                                                                                posthum o.J. (Av/Rv: Ros.)
  01A.01.04-J                Joachimstal                              (2 T):   1558 (Ks.), 1561
                                                                               (1 HalbT):  1549
  01A.01.04-J                Kuttenberg                              (1 T):   GuldenT 1564
  01A.01.05       Maximilian II. (1564-1576)  (8 Stk.)
  01A.01.05-J                Kuttenberg                              (4 T)    1573, 1574 Löwe, 1574 Fl.,
                                                                                                1577
                                                                               (1 HalbT):  1/2 GuldenT 1566
  01A.01.05-J                Budweis                                  (1 T):   GuldenT 1571
  01A.01.05-M              Kremnitz                                 (2 T):   1574, 1575
  01A.01.07       Ehg. Ferdinand (1564-1595)  (7 Stk.)
  01A.01.07-G              Hall                                         (7 T):   o.J.
  01A.01.08       Rudolf II. (1576-1612)  (13 Stk.)
  01A.01.08-J                Kuttenberg                              (2 T):   1580, 1585                             1585
  01A.01.08-J                Budweis                                  (3 T):   1580, 1581 (Av:Arab.), 1582
                                                                                                (Av-Leg.durchg., Bz.Ros.)
  01A.01.08-M              Kremnitz                                 (8 T):   1580, 1583, 1584 (2), 1584
                                                                                                1585 (4)                                  1585
   
  01B.                BAYRISCHER KREIS (2 Stk.)
  01B.13            Ebm. Salzburg
  01B.13.05       Johann Jakob Khuen v. Belasi (1560-1586)
                                                                                    (2 T):   1567,  GuldenT 1576              1576
   
  01C.                FRÄNKISCHER KREIS (3 Stk.)
  01C.02            Mgft. Brandenburg-Ansbach I- u. Bayreuth I
  01C.02.04       Georg v. Ansbach u. Albrecht Alkibiades v. Bayreuth (1536-1543):
                                                                                    (3 T):   1541, 1542, 1543                   1543
   
  01D.                SCHWÄBISCHER KREIS (4 Stk.)
  01D.04            Rst. Augsburg (1 Stk.)                 (1 HalbT):  1571
  01D.42            Gft. (Fsm). Öttingen (3 Stk.)
  01D.42.07       Karl Wolfgang, Ludwig XV. u. Martin (1534-1547)
                                                                                    (2 T):   1543 (?), 1546                        1546
                                                                               (1 HalbT):  1543
   
  01F.                OBERRHEINISCHER KREIS (1 Stk.)
  01F.19Lgft. Hessen
  01F.19.04       Philipp (1509-1567)                           (1 T):   1543 (nicht bei Schulten           1543
                                                                                                u. Hoffmeister!)
   
  01H.                NIEDERRHEINISCH-WESTFÄLISCHER KREIS (7 Stk.)
  01H.01            Rst. Aachen (1 Stk.)                           (1 T):   1571
  01H.29            Hzm. Jülich-Berg u. Kleve-Mark/Hzm. Jülich-Berg (1 Stk.)
  01H.29.03       Wilhelm V. (1539-1592)                     (1 T):   1567
  01H.31            Rst. Köln (2 Stk.)                               (2 T):   1573, 1578                             1578
  01H.33            Bm. Lüttich (2 Stk.)
  01H.33.05       Gerhard v. Groisbeck (1564-1580)   (1 T):   1571
                                                                               (1 HalbT):  1567
  01H.52            Gft. (Fsm). Ostfriesland (1 Stk.)
  01H.52.04       Edzard II. u. Johann (1566-1591)
                                                                               (1 HalbT):  1/2ReichsT 1568
   
  01I.                 NIEDERSÄCHSISCHER KREIS (5 Stk.)
  01I.02              Hzm. Braunschweig (Mittleres Haus)-Wolffenbüttel (1 Stk.)
  01I.02.03        Julius (1568-1589)                             (1 T):   1580                                       1580
  01I.19              Domkap (bzw. Bm). Halberstadt (1 Stk.)
                          Albrecht V. v. Brandenburg (1513-1545)
                                                                                    (1 T):   1539
  01I.29              Rst. Lübeck (1 Stk.)                     (1 HalbT):  1577 (zu 16 Sch.)
  01I.33              Hzm. Mecklenburg (vor der Teilung) (2 Stk.)
  01I.33.03        Heinrich V. (1503-1552)                    (1 T):   1540
                                                                               (1 HalbT):  1540
   
  01J.                 OBERSÄCHSISCHER KREIS (und LAUSITZ) (27 Stk.)
  01J.33             Gft. Hohnstein (2 Stk.)
  01J.33.03        Volkmar Wolfgang, Eberwein und Ernst VI. (1554-1560)
                                                                                    (1 T):   1559
  01J.33.05        Volkmar Wolfgang (1562-1580)        (1 T):   1571
  01J.43             Gft. Mansfeld-Hinterortlinie Schraplau (=Mittelortische Linie) (2 Stk.)
  01J.43.01        Gebhard VII. (+1558), Albrecht VII. (+1560), Philipp II. (+1546), Johann Georg I.                    (+1579)                                               (1 T):   1545 (Typ Tornau 891)
  01J.43.05        Christof II (+1591),Johann Albrecht I. (+1586), Bruno II. (+1615)
                                                                                    (1 T):   o.J. (Typ Tornau 952)
  01J.44             Gft. Mansfeld-eigentlich Hinterortische Linie (1 Stk.)
  01J.44.04        Volrat V. (+1578), Johann I. (+1567), Karl I. (+1594)
                                                                                    (1 T):   1564 (Typ Tornau 1086)
  01J.68             Hzm (Kfsm). Sachsen-Ernestinische Linie u. Gem.pr. beider Linien (2 Stk.)
  01J.68.10        Johann Friedrich I. u. Georg (1534-1539)
                                     Annaberg                           (1 HalbT):  1538
  01J.68.11        Johann Friedrich I. u. Heinrich (1539-1541)
                                     Annaberg                           (1 HalbT):  1541
  01J.69             Hzm (Kfsm). Sachsen-Albertinische Linie („Kursachsen“) (17 Stk.)
  01J.69.03        August (1553-1586)
                                     Dresden                                  (10 T): 1558 (1), 1564 (1), 1571 (1),
                                                                                                1574 (2), 1576 (2), 1577 (1),
                                                                                                1580 (1), 1582 (1)                  1582
                                                                               (5 HalbT):  1561 (1), 1568 (1), 1570 (1),
                                                                                                1578 (1), 1579 (1)
                                     Freiberg                             (1 HalbT):  1553
                                     Schneeberg                        (1 HalbT):  1564
  01J.91             Gft. Schwarzburg (vor der Teilung 1599) (1 Stk.)
  01J.91.08        Günther XLI. (1552-1583)           (1 HalbT):  1571 (Typ Rein 432)
  01J.97             Gft. Stolberg (vor der Teilung1638) (2 Stk.)
  01J.97.?          Ludwig II. (1538-1575)
                                     Frankfurt                                 (1 T):   1567
  01J.97.07        Ludwig II., Heinrich XXI., Albrecht Georg, Christof I. u. Wolf Ernst (1572- 1573)                                                                             (1 HalbT):  1573 (Friederich 263)
   
   
  10.                   NIEDERLANDE-BENELUX-RAUM  (7 Stk.)
   
  10.07               Hft. Batenburg (1 Stk.)
  10.07.02          Wilhelm v. Bronckhorst (1556-1573)
                                                                                    (1 T):   o.J. (Typ Delmonte 543)
  10.11               Bm (Ebm). Cambrai (1 Stk.)
  10.11.02          Ludwig v. Berlaimont (1570-1596)   (1 T):   1572 (Typ Delmonte 411,
                                                                                                m. Km. v. Zeeland!)
  10.15               Rst. Deventer, Kampen, Zwolle (2 Stk.)
                                                                                    (1 T):   1555
                                                                               (1 HalbT):  1579                                       1579
  10.32               Gft. Horn (1 Stk.)
  10.32.01          Philipp v. Montmorency (1540-1568)
                                                                                    (1 T):   o.J. (n.1540, v. 1568;
                                                                                                Typ Delmonte 749)
  10.41               Rst. Nimwegen (2 Stk.)                      (2 T):   o.J. (Typ Delmonte 633)
   
   
  Kaufkraft[6]
   
  Wie schon beim Fund von Poysdorf 1995 sollen auch hier einige Beispiele von Löhnen und Preisen aus dem Zeitraum, in den das Datum der Schlußmünze fällt, eine ungefähre Vorstellung von der Kaufkraft dieses Schatzes vermitteln. Die 73 Taler- und 20 Halbtalermünzen des Fundes von Wenzersdorf ergeben in Rechnungsgulden (fl) von je 60 Kreuzern einen Gegenwert von ca. 94 fl und in Kreuzern (kr) gerechnet, bei einer Bewertung des Talers zu 68 kr, einen Gegenwert von 5.644 kr. Als Quelle wurden die Aufzeichnungen des Wiener Bürgerspitals herangezogen.
   
  Löhne:
  Taglohn eines Maurergesellen, unbeköstigt: 12 kr (im Sommer), für die Summe von ca. 94 fl mußte er demnach an die 470 Tage arbeiten.
  Taglohn eines Weinlesers, beköstigt: 3 kr.
  Jahreslohn eines Bierbrauers samt Weib:          1582: 20 fl (=1.200 kr)
                                                                         1590: 50 fl (=3.000 kr)
  Jahreslohn eines Wundarztes:               1582: 52 fl (=3.120 kr)
                                                                         1590: 78 fl (=4.680 kr)
  Jahreslohn eines Kaplans im Spital:                  1582: 20 fl (=1.200 kr)
                                                                         1590: 20 fl (=1.200 kr)
   
  Preise:
  1585 bekam man 10 Krautköpfe um 2,58 kr und einen Ochsen um 740 kr oder 10 Talern und 60 kr. Für die Gesamtsumme konnte man in jenem Jahr daher ca. 8 Ochsen erstehen.
   
  Auch in jener Zeit gab es große Preisschwankungen für Wein. So konnten folgende Preise für einen Eimer (=ca. 58 l) Wein erzielt werden:
  Wein, Verkauf: 1585:   103 kr
                                     1588:   178 kr
                                     1593:   280 kr
  Mit der Summe Geldes, wie sie im Fund von Wenzersdorf versammelt ist, konnte man demnach folgende Mengen an Wein erstehen:
                                     1585:   3.178 l
                                     1588:   1.839 l
                                     1593:   1.169 l
  Die Preise für Wein im Ausschank beliefen sich für den Achtering (ca. 1,5 l) 1585 auf 3kr, 1588 auf 7,72 kr und 1593 auf 8 kr. Für die Konsumation von 2 Vierteln Wein mußte man daher 1585 1 kr, 1588 2,6 kr und 1593 2,7 kr auslegen.
   
   
  Geschichtlicher Hintergrund[7]
   
  Der Zeitraum, in den die Schlußmünzen dieses Fundes fallen, ist von der Auseinandersetzung mit den Türken geprägt. Zwar war 1568 der Friede von Adrianopel unterzeichnet worden, 1592 wird er bestätigt, in den 24 Jahren dazwischen mußten aber 188 türkische Einfälle verzeichnet werden. Prekär wurde die Lage schließlich 1594, nur zwei Jahre nach der Bestätigung des Friedens von Adrianopel, als die Festung Raab dem Ansturm der türkischen Streitmacht nicht mehr standhalten konnte. Zugleich kam Kunde von Bauernunruhen aus dem oberösterreichischen Raum, die sich bis 1597 hinziehen sollten. Zuvor aber war es schon am 15. September 1590 zu einem verheerenden und lange andauernden Erdbeben in Wien und Niederösterreich gekommen, dem zahllose Menschen zum Opfer fielen. Die Bewohner des an der Grenze gelegenen Landstrichs, zu dem auch das Gebiet Wenzersdorfs gehört, hatten, wie man sicher unschwer nachvollziehen kann, auch in jenen Jahrzehnten ein schweres Los zu tragen. Eine gewisse Erleichterung brachte das Jahr 1595 mit der Anerkennung Sigismunds als polnischen König durch Rudolf II., dem Sigismund schließlich damit dankte, im Kampfe gegen die ständige Bedrohung durch die Türken auszuhelfen.

  
  

  
  [1] KG Wenzersdorf, Gem. Gnadendorf, VB Mistelbach. Ortsgebiet, ÖK 24 w: 122 n: 249, Niederösterreich. Erstbestimmung K. Schulz.

  
  [2] Funddokumentation und Betreuung: Dr. Christian Mayer, Bundesdenkmalamt.

  
  [3] Siehe MÖNG Bd.37-Nr.3-1997. Vgl. dort auch die Bemerkungen zu den Vergleichsfunden.

  
  [4] Auf verschieden gebräuchliche anderslautende Bezeichnungen der Großsilbermünzen als „Taler“ und „Halbtaler“ wurde in dieser vorläufigen summarischen Zusammenfassung verzichtet.

  
  [5] Erläuterungen zur Anlage der Liste:
  Anordnung nach Prokisch, B., Grunddaten zur europäischen Münzprägung der Neuzeit ca. 1500-1990, Wien 1993.
  1. Spalte: Kennzahlen der Prägestände, resp. -herren und Landschaften nach Prokisch, a.a.O.
  2. Spalte: Prägestände, nach Reichskreisen geordnet.
  3. Spalte: teilweise nach Münzstätten aufgeschlüsselte Anzahl der Taler- und Halbtalermünzen mit Datumsangaben.
  4. Spalte: Jahreszahl der jeweils jüngsten Münze (fett: der Schlußmünze, kursiv: der Münzen aus dem Jahr zuvor).
  Abkürzungen nach Prokisch, a.a.O., S.XXVff. Weitere Abkürzungen: Stk. = Stück(e), T = Taler, HalbT = Halbtaler, Av = Avers, Rv = Revers, o.J. = ohne Jahr, Arab. = Arabeske, Bb. = Brustbild, Bz. = Beizeichen, durchg. Leg. = durchgehende Legende, Fl. = Flügel, Km. = Kontermarke, Ros. = Rosette, Sch. = Schilling.

  
  [6] Als Grundlage siehe Pribram, A. F. (Hsg.), Materialien zur Geschichte der Preise und Löhne in Österreich,  Band I, Wien 1938.

  
  [7] Siehe Kleindel, W., Österreich. Daten zur Geschichte und Kultur,  Wien 1995, S.130ff.
•  Ritter von Gnadendorf
  
  Geschichte - Ritter von Gnadendorf
   
  Das Zeitalter der Marken, Herzogtümer und Burgen in Niederösterreich. (Friedrich Parisch)
  Das Jahr 1000 schließt die Epoche der schnellen Eroberung im Anschluß an die Lechfeldschlacht (955) ab. Die Leitha, schon 991 erreicht, sollte die endgültige Ostgrenze Niederösterreichs bleiben. Die Grenze des deutschen Sprachraumes gegen Ungarn und damit die Ostgrenze Niederösterreichs war demnach in Zukunft nur mehr unwesentlichen Schwankungen unterworfen.
  Nicht so gefestigt war dagegen die Nordgrenze, denn die Slawen in Böhmen hatten noch nicht zu solch fester staatlicher Konsolidierung gefunden, ja es ist eigentlich gar nicht so sicher, ob Mähren am Ende des 10. Jahrhunderts zu Böhmen oder zu Ungarn gehört hat. Machtpolitisch war also das Weinviertel, als sich südlich der Donau die Babenbergermark zu entfalten begann, ein Niemandsland, das in den nächsten Jahrzehnten von einem der drei anrainenden Völker, von den Bayern im Süden, den Böhmen im Norden oder den Ungarn im Osten, ausgefüllt werden mußte.
  Die Babenbergermark hatte eine äußerst günstige Ausgangsposition. Denn bereits um 985 hatte sie über die Donau bis zum Wagram gereicht, im Jahre 1014 verlief die Grenze noch nördlich von Stockerau. Dort stieß in den nächsten Jahrzehnten die Ostmark während der ersten Regierungsjahre des Markgrafen Adalbert auf die Südgrenze des sich unterdessen ausgestaltenden böhmisch- polnischen Reiches. Der Zug des Mailberger Waldes war einige Zeit hindurch Grenze, das Pulkautal vorläufig noch böhmisch.
  Als Kaiser Konrad II. am 4. Juni 1039 starb, folgte ihm sein Sohn Heinrich III. auf den Thron. Schon als König (seit 1028) hatte dieser Kämpfe gegen Slawen und Ungarn zu führen gehabt. Er war ja zugleich Herzog von Bayern und so im besonderen Maße am Geschehen im Südosten interessiert. Ihm ist auch die endgültige Sicherung und Erweiterung der Ostmark gegen Böhmen und Mähren einerseits, gegen Ungarn andererseits zu danken und mit ihm dem Markgrafen Adalbert und seinem Sohn. Es ging in erster Linie um das nordöstliche Landesviertel, das Weinviertel. Im Jahre 1039 begannen die Kämpfe gegen Böhmen und seinen Herzog Bretislaw I. Die Kämpfe wurden mit wechselndem Erfolg geführt.
  Von dieser Gegend aus erfolgte dann ein weiteres Vordringen nach Norden über die Thaya hinaus. Herzog Bretislaw unterwarf sich im Oktober 1041 in Regensburg, leistete den Vasalleneid für Böhmen, und bestätigte die Thaya-Grenze. Sehr bald wurde nun südlich der Thaya zu beiden Seiten der Pulkau eine kleine Mark gegen Böhmen eingerichtet. Im Jahr 1055 wird sie ausdrücklich als „marchia Boemia" unter einem Markgrafen (Adalbero) genannt. Die „Böhmische Mark" im Norden der Altmark reichte vom Thaya-Durchbruch bei Frain-Herdegg im Westen bis zu den Falkensteiner und Pollauer Bergen im Osten. Im Süden reichte sie bis zu den Höhenzügen, die sich durch das westliche Weinviertel nördlich von Sitzendorf-Hollabrunn-Gnadendorf-Mistelbach hinziehen.
  Da diese "Böhmische Mark" nur in einer einzigen Schenkung im Jahre 1055 an einen Haderich belegt ist, neigt die neuere Geschichtsforschung dazu, diese Mark, wenn sie überhaupt existiert hat, als Grenzsaum zwischen Böhmen und der Ostmark anzusehen. Der genannte Adalbero, aber auch Markgraf Siegfried in der angrenzenden „Ungarnmark" konnten sich keine eigenständigen Positionen aufbauen.
  Die Versuche Heinrich III., mit Hilfe von Königsschenkungen Vertreter größerer Adelsgruppen für das Gebiet nördlich der Donau zu interessieren, waren weitgehend erfolglos. Offensichtlich ist es Adalbero nicht gelungen, die notwendigen Personen für die Besiedelung und Verwaltung aufzubringen. Diese Marken oder Grenzsäume dürften bereits in der 2. Hälfte des 11. Jhdt. an die Babenberger gefallen sein, die sie ihrer Mark einverleibt haben. Nicht ohne Grund finden sich alle einschlägigen Urkunden spätestens seit dem 12. Jhdt. im babenbergischen Archiv.
  Zu den bereits im Lande lebenden Germanen und Slawen kamen nun neue Siedler. Daß diese, wie ihre Grundherren, vorwiegend aus Bayern kamen, dürfte feststehen, es lassen sich aber auch Beziehungen zu Sachsen und Thüringen, zu Westfalen und in die Rheinlande und natürlich auch nach Franken feststellen.
  Als Leiter der Kolonisation traten Adelige aus allen Teilen des bayrischen Volksstammes und viele Klöster auf, die zu Grundherren wurden. Die Rolle dieser Grundherren war bei der Besiedelung überragend, zumal der Siedlungsvorgang in Gruppen und Verbänden erfolgt sein muß; später wurden sie zur beherrschenden Einrichtung. Die wichtigste Rolle bei der Erschließung des Landes hatten in der Frühzeit meist aus Bayern stammende adelige Familien, möglicherweise auch die Herren von Falkenstein.
  Jetzt, nachdem die Grenzen gegen Ungarn und Mähren abgesteckt waren, wurde Ende des 11. Jahrhunderts mit dem Bau eines weiträumigen Gürtels von Steinburgen begonnen. Als erste dieser neuen Festungen wurde 1050 an der Ostgrenze aus Reichsmitteln die Festung Hainburg unter der Aufsicht Gebhards von Regensburg errichtet. Entlang der March, der Thaya, dem Pulkaubach, der Schmida und dem Göllersbach, am Kamp und an der Krems entstanden auf schwer bezwingbaren Höhenstellungen jene Steinburgen, die das nun deutsch besiedelte Grenzland vor mährischen Übergriffen schützen sollten.
  In dieser Zeit dürfte die Burg Falkenstein entstanden sein. Hierfür gibt es jedoch keine urkundlichen Quellen. Die erste urkundliche Nennung von Falkenstein erfolgte 1118, die der Pfarre um 1122 und die der Burg 1308.
   
  Gnadendorf in NÖ vor 1000 Jahren: Ein bis zwei Tagesritte von seiner Heimat entfernt wird ein 14-jähriger ungarischer Krieger mit großem Prunk und wertvollen Ausrüstungsgegenständen bestattet. Sein siebenjähriger Hengst wird mit Zaumzeug, Sattel und Steigbügeln neben ihm beigesetzt. Ein Jahrtausend später versuchen Archäologen, die Fragen rund um das rätselhafte Grab zu klären: Ist der junge Krieger an seiner Krankheit gestorben? Warum wurde er fernab der Heimat bestattet? Warum wurde ihm eine Ausrüstung mit ins Grab gegeben, die seinem Großvater gehört haben könnte? Das Grab des ungarischen Jünglings ist samt kostbaren Grabbeigaben und den erhalten gebliebenen Pferdeteilen im Rahmen der Ausstellung im Original zu sehen.
  Highlights der Ausstellung: Exponate der Reiternomaden
  Rund um den archäologischen Sensationsfund des jungen ungarischen Kriegers aus NÖ macht die Sonderausstellung die bewegte Epoche der Ungarneinfälle ins christliche Abendland lebendig. Exotisch anmutende Ausrüstungsgegenstände und Schmuck aus Deutschland, Ungarn und Österreich erzählen von den wilden und stolzen ungarischen Reiter-Kriegern, die Europa in „Schutt und Asche“ legten. Unter den Highlights: Das Schwert eines Bewohners der Befestigung von Gars am Kamp, silberbeschlagene Säbel ungarischer Reiterkrieger, prunkvolle Waffengürtel mit silbernen Schnallen, vergoldeten Gürtelbeschlägen und Taschendeckel, todbingende ungarische Pfeilspitzen aus eroberten Befestigungen (Niederösterreich), Überreste eines Reflexbogens, ein Bogenköcher mit schamanistisch anmutenden Motiven aus Silber und Armreife aus massivem Gold (Ungarisches Nationalmuseum Budapest).
  Die Ungarneinfälle in Westeuropa
  Auf der Suche nach neuem Siedlungsgebiet fielen die ungarischen Reiternomaden im frühen 10. Jahrhundert in Westeuropa ein. Die Schnelligkeit, mit denen die gewandten Reiterhorden ihre Beutezüge durchführten, versetzte das christliche Abendland in Angst und Schrecken. Die ostfränkischen Heere konnten die Reiterscharen über 50 Jahre nicht stoppen, die Ungarn gelangten bis an die Grenzen Dänemarks, nach Burgund, Südfrankreich, Italien und ins Elsass. Erst nach der vernichtenden Niederlage, die ihnen König Otto in der Schlacht auf dem Lechfeld 955 zufügte, stellten die Ungarn ihre Plünderungen ein. Die Umwandlung des reiternomadischen Stämmebundes zu einem mittelalterlichen, christlichen Staat begann. 
  Heldengrab im Niemandsland. Ein frühungarischer Reiter aus Niederösterreich
  Silberne Taschendeckel: Die silberne Taschendeckelplatte mit reliefiertem, gefiedertem Pflanzendekor auf vergoldetem Hintergrund stammt aus einem reichen ungarischen Kriegergrab in Szolnok. Erstes Drittel des 10. Jh. 
   Rekonstruktion Säbel aus Gnadendorf: der Säbel aus Gnadendorf war eine prächtige Waffe. Der hölzerne Griff war mit Hai- oder Rochenhaut überzogen. An der Außenkante des Säbels war der Griff mit einem verzierten Silberblech beschlagen. Am Griffende saß ein aus zwei Schalen bestehender Knauf
  Schädel des Jugendlichen von Gnadendorf ohne Unterkiefer. Ein gut verheiltes Trauma am linken Hinterkopf hat nicht direkt zum Tod geführt, sondern muss drei bis sechs Monate vorher erfolgt sein. 
  Silberne Köcherbeschläge des Bereitschaftbogens aus einem reichen Kriegergrab von Karos (Ungarn). Spätes 9./Frühes 10. Jh. Heldengrab im Niemandsland Ein frühungarischer Reiter aus Niederösterreich. Begleitbuch zur Ausstellung des RGZM, 2006 
    
   
  
•  Topothek

  Die Topothek Gnadendorf dokumentiert in Bildern, Filmen  und Dokumenten das Leben in unserer Gemeinde. 

  Viel historisches Wissen liegt in Form von altem Bildmaterial oft verborgen in Schubladen und Schränken in privaten Haushalten und kann dadurch für immer verloren gehen. Hilf auch DU mit, die Geschichte und Entwicklung deiner Gemeinde nachverfolgen zu können und stelle dein altes Bildmaterial eurem Topothek-Team zu Verfügung. 

   

  Topothekare:

  Eichenbrunn

  Johann Hartmann: johann.hartmann@aon.at

  Johann Staribacher: johann.staribacher@aon.at

  Michael Staribacher: jubimami@aon.at

   

  Gnadendorf

  Franz Schmidt: schmidt-franz@gmx.net

   

  Pyhra

  Herbert Haupt: herbert.haupt@gmx.at

   

  Röhrabrunn

  Karl Eisner: karl.eisner@aon.at

   

  Wenzersdorf

  Karl Holzinger: karl.holzinger30@aon.at

   

  Zwentendorf

  Josef Weichselbaum: weichselbaum.josef@gmx.at

   

   

  Hier geht es zu unserer Topothek:

   

  https://gnadendorf.topothek.at/

   
•  Wenzersdorf - Vollmondskulptur
  Als zweites Werk des Projekts "Land um Laa" - nach "Warum ist etwas und nicht nichts" von Franz West in Stronsdorf entwarf Isa Genzken eine Außenskulptur in Form eines Kreuzes, die aus zwei U-Profilen in maximal möglicher Höhe (60 m?) bestehen sollte. Das nach Isa Grenzken "große filigrane Kreuz", das erste Landschaftsprojekt der Künstlerin, konnte aber aus statischen Gründen nicht realisiert werden. Es wurde daher ihre Arbeit "Vollmond" aus dem Skulpturenprojekt Münster angekauft und  1998 in der Schlossruine von Wenzersdorf aufgestellt.
  Die Skulptur besteht aus einer gleichmäßig ausgeleuchteten Milchglaskugel (Durchmesser 2,5 m) auf einem etwa 20 m hohen Stab aus Stahl. Durch den Wechsel der Tageszeiten ändert sich die Wahrnehmung einer an sich gleichbleibenden Lichtsituation in der Kugel und lässt das Werk einerseits zum funktionalen Beleuchtungskörper werden. Andererseits birgt es metaphorische Anspielungen an den Mond, die der Aufstellungsort der im Verfall begriffenen Ruine hier in Wenzersdorf noch unterstreicht.
  
  (zit. nach S. Neuburger, in: Veröffentlichte Kunst - Kunst im öffentlichen Raum 5, Katalog des NÖ Landesmuseums, Neue Folge Nr. 418a, 2000)
•  Wenzersdorf Holzwasserrohre

  Zur Auffindung von 3 Holzwasserrohren in der Katastralgemeinde Wenzersdorf (NÖ) 
   
  Fundort und Fundgeschichte 
  Im Sommer 1996 wurde der Österreichische Archäologie Bund vom Vorhandensein dreier Holzwasserrohre verständigt. Ihre Auffindung steht im Zusammenhang mit Baggerarbeiten, die 1993 nordwestlich von Wenzersdorf (NÖ) (Abb. 1, oben), im sogenannten Quellengraben (Abb.1, unten), durchgeführt wurden lagern seitdem auf einem Privatgrundstück in Wenzersdorf. 
  Das es nun nach drei Jahren zur Vorlage dieser Bodenfunde kommen kann, ist dem versdienstvollen Einsatz und dem Bemühen um Kulturerhaltung in der Gemeinde Wenzersdorf, Herrn Johannes Öfferl zu verdanken. Auch gelang es ihm die für diese Auswertung notwendigen Informationen um die Auffindung zu erhalten.
   
  Die Gemeinde Wenzersdorf, die mit der Gemeinde Gnadendorf zusammengelegt ist, befindet sich im Gerichtsberzirk Laa/Thaya. Historisch intressant sind die neolithischen und bronzezeitlichen Besiedlungen, die spätgotische Pfarrkirche Maria Verkündigung und die Schlossruine nördlich der Kirche. Ebenso weisen verschiedene mündliche Hinweise auf ein vormals vorhandenes Kloster nordwestlich der Gemeinde hin. Dies ist auch der vermutete Berich in dem 1003 bei Baggerarbeiten Holzwasserrohre gefunden wurden.
   
  Der Fundort der Holzrohre liegt am oberen Hangbereich, des an dieser Stelle beginnenden Quellgrabens, auf der Parzelle 610. Die Baggerarbeiten standen im Zusammenhang mit der Anlage eines Feuchtbiotopes in diesem Geländebereich. Durch die Nachforschung von Herrn Johannes Öfferl gelang es noch die ungefähre Eintiefung der Rohre im Boden zu ermitteln. Die Aushubarbeiten im Quellengraben griffen in das Gelände ca. 200cm- 250cm ein. Bereits in einer Tiefe von 100cm – 150cm unter dem Niveau des Quellengrabens lagen die gut erhaltenen Holzrohre. Aufgrund des guten Erhaltungsgrades wurden sie zur Gänze entnommen und in Wenzersdorf zwischengelagert.
   
  Bei der Vorarbeit zu diesem Bericht gelang es noch einen weiteren Hinweis zum Quellengraben zu erhalten. So dürften sich nach Mitteilung der Bevölkerung nicht nur diese drei geborgenen Rohre im Boden befunden haben, sondern ein kompletter Rohrverlauf der teilweise sogar noch intakt sein könnte den gesamten Quellengraben in Richtung des Gießbaches weiterziehen.
   
  Bei den Fundobjekten handelt es sich um 3 Holzwasserrohre aus einem Nadelgehölz mit einer durchschnittlichen Länge von 360cm – 380cm. Der Stammdurchmesser beträgt durchschnittlich 30cm. Die Wasserführung, die sich im Kernbereich des Stammes befindet, wurde gebohrt. Der dadurch entstandene Kanal weist einen Durchmesser von 6,5cm auf. Die Rohrverbindungen wurden mittels eines geschmiedeten Eisenringes hergestellt. Die Stärke dieses Ringes beträgt 1cm bei einer lichten Weite von 13cm.
  
  Jedoch stellen diese derzeitigen Materialangaben keine Besonderheit im archäologischen Sinne dar. Eine Innovation im Hinblick auf die historische Wassergewinnung und der dabei notwendigen Sekundärbereiche, wie Wasserverteiler, Putzloch, Zulaufgerinne uvm. Stellt das sogenannte Hauptrohr dar. Es weist auf Grund von speziellen Zurichtungen an einem Stammende, eines als Rohrkopf anzusprechendes Endstück auf.  
  Diese Wasserrohr mit einer Länge von 372cm und einer Stärke von 30 cm wurde nachdem der Stamm entrindet wurde an beiden Enden gerade abgeschnitten. Als weiterer Arbeitsschritt erfolgte der Bohrvorgang mit einem Durchmesser von 6,5cm im Kern des Nadelgehölzes. Um diese Bohrung wurde ein Verbindungsring aus Eisen mit einer Wandstärke von 1cm und einem Innendurchmesser von 13cm eingeschl ag en. Bis zu diesem Arbeitsschritt gleicht dieses Kopfrohr mit den anderen zwei Holzrohren aus Wenzersdorf. Jedoch dürfte sich im Verlauf der Rohrverlegung eine andere Notwendigkeit für dieses ergeben haben. Denn es erfolgte an einem Ende eine annähernd rechteckig, auf einer Länge von ca. 100 cm nachweisbare, Holzschlichtung. In die Schlichtung wurde im Abstand von 25cm zum Rohrende hin eine rechteckige Aushöhlung mit 10cm Länge und knapp 15cm Breite eingestemmt. Die Tiefe dieser Höhlung wurde bis in den gebohrten Rohrbereich geführt. Eine solche Rohröffnung stellt im Normfall eine Möglichkeit zur Reinigung des Rohres dar, wie es bei Reparaturen oder Neuanschlüssen in Verbindung mit Erdbewegungen notwendig ist. Ein Deckel, der nach bisherigen Erkenntnissen auf dem Gebiet der Holzwasserrohrforschung vorhanden sein müsste, hat sich nicht erhalten. Das Rohr selbst wurde aber im Bereich dieser Putzöffnung mittels eines achtköpfigen Holzstoppels angeschlossen. Das dieser Vorgang, der Verschluss und die Herstellung der Putzöffnung nachträglich geschah, ist anhand des im Holzrohr verbliebenen Eisenringes zu erkennen. Wäre die Verwendung des Holzrohres bei der Herstellung bereits klar definiert, hätte kein teuerer Eisenring verschwendet werden müssen.